小说屋

智力的神经基础与神经发育（第1页）

智力的神经基础与神经发育

头脑聪明的缘故何在？数百年来，科学家一直在努力寻求答案，想从头的大小或神经的活动找出头脑聪明与否的道理。这些研究不免有个人观念影响动机的缺点，例如生物学家古尔德（StenhenJayGould）指出，早期的解剖者既有种族与性别的自我优越感，衡量头的体积和脑的重量多有“错量”的情形。我们对于头和脑的大小关系应当抱持怀疑态度，但某些生理特征似乎的确和个人智商测验好坏相关，虽然关系不很大。最值得我们注意的是，头围和脑重量会随着婴儿发育而改变，显然是推断孩子意大愈聪明的有理依据。

如果把智力视为全面心智能力的一个指数，就不会觉得脑内没有书力中枢”是值得奇怪的事。前文谈过的视觉、运动、语言、记忆、情绪，以及其他心智能力，都是有神经中枢的。但是我们并没有一个神经系统是涉及推理、抽象思考、解决疑问等等。心理学家赖士利（KarlLashley）于一九二0年代完成了一组经典实验，发现老鼠在学会跑迷宫之后，大脑皮质被陆续切除，然而只要老鼠还活着勉强能走，则不论切除部位在那里，老鼠都还能跑迷宫。赖士利发现，智力缺陷的程度主要是由脑伤的大小决定，与部位的关系不大，人类也是一样，脑的各个不同部位的小伤对智商的影响非常之小，这方面规模最大的研究是以美国的越战退伍军人作的，这些军人的战场上都有头部被射中受伤的经验。由于军人服役之初都必须接受三军资格测验”（ArmedForcesQualifiTest，简称AFQT），研究者可以精准地测出脑伤对智力的影响。研究结果与赖士利的类似；许多退伍军人没有丧失智力的明显症状，但脑伤愈大者，受损区域愈广泛，智力受损的程度也就愈严重。

脑的大小：受伤的地方愈大，可发挥正常功能的脑组织剩得愈少，依此推论，显然脑愈大的人愈聪明。这种假说历史相当悠久了，十八、九世纪的解剖者也同意这个推论。一般人大都认为脑的大小应该与智力有关，最近的研究证据（显然摆脱了古人的那些偏颇），似乎也多少能支持这种看法。好几项研究发现，成人的智商和头围大小有相关性，比例虽小．却已值得注意。按0至一的标准计，一表示头围和智商完全相关，（表示完全无关，结果得到0．一四的相关值。凭头围计算脑的大小是间接的方法，因为头壳的厚度因人而异。用电脑断层扫瞄与核磁共振可以直接量出脑的大小，按这样更精确的体积算来，与成人智商的相关性可以达到0．三五。五至十七岁的孩子也测得类似的相关性。从这些数字可以看出，脑的体积大概是与智力有关的，但相关值大小，不足以用作预测个人智商的依据*。

*按古尔德指出，早期解剖者发现，大诗人惠特曼＊之三一之一口…一口la口＊和生理学家兼解剖学家的高尔（FranzJosefGall）等了不起人士的脑！都明显小于一般的尺寸。此类情形颇令他们尴尬。