小说屋

小说屋>春秋公羊传注疏pdf > 隐公卷三起五年尽十一年(第11页)

隐公卷三起五年尽十一年(第11页)

○解云:谓内乡外不言来,外乡内乃言来。今言诸侯来曰朝,大夫来曰聘者,据外乡内言之,故云解内外也。

○注“与聘同义”。

○解云:即上七年夏,“齐侯使其弟年来聘”,注云:“不言聘公者,礼,聘受之於大庙,孝子谦,不敢以已当之,归美於先君”是也。

其兼言之何?据邓、穀来朝不兼言朝。

[疏]注“据邓”至“言朝”。

○解云:桓七年“夏,穀伯绥来朝。邓侯吾离来朝”是也。

微国也。略小国也。称侯者,《春秋》讬隐公以为始受命王,滕、薛先朝隐公,故褒之。已於仪父见法,复出滕、薛者,仪父盟功浅,滕、薛朝功大,宿与微者盟功尤小,起行之当各有差也。滕序上者,《春秋》变周之文,从殷之质,质家亲亲,先封同姓。

○见法,贤遍反,年未注同。复出,扶又反,下文“不复”、注“故复”同。

夏,五月,公会郑伯于祁黎。

○祁黎,祁音巨之反,又上之反;黎音力弓反,又力私反,《左氏》作“时来”。

秋,七月,壬午,公及齐侯、郑伯入许。日者,危录隐公也,为弟守国,不尚推让,数行不义,皇天降灾,谄臣进谋,终不觉悟。又复构怨入许,危亡之衅,外内并生,故危录之。

[疏]注“日者”至“降灾”。

○解云:上二年“夏,五月,莒人入向”,彼注云“入例时,伤害多则月”。此书日,故决之。

○注“谄臣进谋”。

○解云:上四年传云“百姓安子,诸侯说子”是也。

冬,十有一月,壬辰,公薨。何以不书葬?据庄公书葬。

[疏]注“据庄公书葬”。解云:即闵元年“夏,六月,辛酉,葬我君庄公”是也。

隐之也。何隐尔?弑也。为桓公所弑。

○弑,申志反,注及下并同。弑则何以不书葬?据桓公书葬。

[疏]注“据桓公书葬”。

○解云:桓十八年冬十二月,“已丑,葬我君桓公”是也。桓亦被弑而书葬,故难之。

《春秋》君弑贼不讨,不书葬,以为无臣子也。道《春秋》通例,与文、武异。

[疏]注“道春秋”至“武异”。

○解云:言文、武之时,周之盛德,既无诸侯相犯,宁有臣子弑君父者?是以古典无责臣子讨贼之义。《春秋》据乱而作,时则有之,因设其法,故言与文、武异。

子沈子曰:“君弑,臣不讨贼,非臣也。不复雠非子也。葬,生者之事也。《春秋》君弑贼不讨,不书葬,以为不系乎臣子也。”子沈子,后师。明说此意者,明臣子不讨贼当绝,君丧无所系也。沈子称子冠氏上者,著其为师也。不但言子曰者,辟孔子也。其不冠子者,他师也。

○冠氏,古乱反,下同。

[疏]注“沈子”至“师也”。

○解云:知子沈子为已师者,正以下文宣五年传云“子公羊子”同故也。

○注“不但”至“他师也”。

○解云:即昭十一年传云“子曰‘我乃知之矣’”之属是也。

公薨何以不地?据庄公薨于路寝。不忍言也。不忍言其僵尸之处。

○僵,居良反。处,昌虑反。

[疏]注“不忍”至“之处”。解云:不终天年者,非人所欲,故谓被杀之处为僵户之处,读如齐人强之强,非强弱之强。

隐何以无正月?据六年输平不易。隐将让乎桓,故不有其正月也。嫌上诸成公意,適可见始让,不能见终,故复为终篇去正月,明隐终无有国之心,但桓疑而弑之。公薨主书者,为臣子恩痛之。他国自从王者恩例录也。

○去,起吕反。

[疏]注“嫌上”至“录也”。

○解云:即元年传曰“公何以不言即位?成公意”,“归赗”之下传云“然则何言尔?成公意”;二年“子氏薨”之下,传云“何以不书葬?成公意”;五年“考仲子之宫”下,传云“然则何言尔?成公意”,非止一处,故以诸言也。

已完结热门小说推荐

最新标签