小说屋

桓公卷五起七年尽十八年（第11页）

○解云：此经是也。

○“复入者”至“有恶”。

○“入者，出入恶”。

○解云：下文“许叔入于许”，“郑伯突入于栎”之属是也。

许叔入于许。称叔者，春秋前失爵，在字例也。入者，出入恶，明当诛也。不书出时者，略小国。

[疏]注“称叔”至“字例”。

○解云：正以庄十六年“同盟于幽”，经书许男故也。

○注“不书”至“小国”。

○解云：正以上文忽与突出入并书故。

公会齐侯于鄗。

○鄗，户老反，又火各反，《左传》作“艾”，《穀梁》作“蒿”。

邾娄人、牟人、葛人来朝。皆何以称人？据言朝也。

[疏]注“据言朝也”。

○解云：正以隐十一年传云“诸侯来曰朝”。

夷狄之也。桓公行恶，而三人俱朝事之。三人为众，众足责，故夷狄之。

秋，九月，郑伯突入于栎。栎者何？郑之邑。曷为不言入于郑？据齐阳生立陈乞家，言入于齐。

○栎，力狄反，一音匹沃反。

[疏]“栎者何”。

○解云：欲言国都，不言郑；欲言入于郑，复言栎邑，故执不知问。

○注“据齐”至“于齐”。

○解云：在哀六年。彼传云“景公死而舍立，陈乞迎阳生于诸其家”，“诸大夫不得巳，皆逡巡北面，再拜稽首而君之尔”。然则阳生实入于陈乞家，而言入于齐。今突入于栎，而不言于郑，故难之。

末言尔。末者，浅也。解不言入国意。曷为末言尔？据俱篡也。祭仲亡矣。亡，死亡也。祭仲亡则郑国易得，故明入邑则忽危矣，不须乃入国也，所以效君必死，国必亡矣。

○易，以豉反。然则曷为不言忽之出奔？据上言出奔也。言忽为君之微也。祭仲存则存矣，祭仲亡则亡矣。言忽微弱甚於鸿毛，仅若匹夫之出耳，故不复录，皆所以终祭仲之言，解不虚设危险之嫌。

[疏]注“皆所”至“之言”。解云：上云祭仲亡则亡矣者，所以效十一年“君必死，国必亡”之文。今此传云“言忽为君之微也”已下者，可以终十一年“国可以存易亡”之文，故言皆所以终祭仲之言也。十一年虽不出祭仲之口，但传家为祭仲而为此辞，故得云祭仲之言也。

○注“解不”至“之嫌”。

○解云：权者，危险之事，祭仲比来欲为君存国，非徒然也。但国内凡人嫌其虚设，故作经传以解之，故曰解不虚设危险之嫌。

冬，十有一月，公会齐侯、宋公、卫侯、陈侯于侈，伐郑。月者，善诸侯征突，善录义兵也。不举伐为重者，用兵重於会，嫌月为桓伐有危举，不为义兵录，故复录会。

○侈，昌氏反，二传作“袲”。为桓，于伪反，下同。

[疏]注“月者”至“录会”。

十有六年，春，正月，公会宋公、蔡侯、卫侯于曹。

夏，四月，公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。

秋，七月，公至自伐郑。致者，善桓公能疾恶同类，比与诸侯行义兵伐郑。致例时，此月者，善其比与善行义，故以致，复加月也。

○复，扶又反。

[疏]注“致者”至“伐郑”。

○解云：桓是篡贼，动作有危，今能疾篡脱危而至，故致之。

○注“致例时”。

○解云：即上二年“冬，公至自唐”之属是。

冬，城向。

○向，式亮反。