小说屋

秘诀8脱口而出最能展现魅力的即兴演讲（第4页）

3。组织好材料

当确定了讲什么，并提炼出观点后，关键是迅速抓取材料。讲话离不开材料，材料是讲话的基础，有了材料才有话可说，观点才有依托，讲起来才能运用自如。没有足够的材料，脑子里一片空白，就会词不达意，言之无物，语焉不详。凡是讲话水平比较高的人，大都是知识面比较宽，对情况比较熟，掌握材料比较多的。即兴演讲无法事先做充分准备，完全依靠随机应变。

当即抓取材料，不外乎两个方面：一是讲话者平时的知识积累；二是眼前的人和事。无论哪方面的材料，都要尽量选用论证观点有力的材料。材料作为论据是用来证明论点的。因此，要注意选择那些能够反映观点、支持观点、论证观点的材料。只有这样的材料，才能与观点有机统一，使观点更加形象，更加有说服力。有的领导者在即兴演讲时，对引用的材料，往往不加鉴别、不加选择，不管对观点有用无用，顺嘴就说，使材料与观点不大相符，废话过多，说服力不强。

即兴演讲要尽量选用眼前的人和事。过多地引用间接材料，往往失去即兴演讲的现实感和针对性，起不到应有的作用。只有多联系现场中的人和事，才能把讲话者和听众的情感交融在一起，收到好的效果。

4。组织好句群

句群也叫句组，是一篇讲话的基础。一个句群有一个明确的意思，称为“意核”，它可以使几句话连接成句群。如果我们准备几个“意核”，发挥成句群，即兴演讲的腹稿也就出来了。即兴演讲前可先想好几个“意核”。有的讲话可分成几大段，每段又分几条，每条定几个“意核”0围绕这些“意核”展开，可以使即兴演讲有条不紊。

注重内容：即兴演讲切忌形式主义

即兴演讲对于演讲者来说是一个巨大的挑战。但有些人却能做到游刃有余，把即兴演讲的光芒发挥到最高点。从某种角度来看，有时候即兴演讲似乎比事先做好准备的演讲更能打动人心。原因很简单，那是因为大多数的即兴演讲是一个人发自内心的讲话，所说的内容也是与听者息息相关的。即便如此，即兴演讲想要感染更多的听者，就必须从自己的角色角度出发，用最真切的想法来表达自己的观点。

1924年8月，北洋奉系军阀张作霖要做一次战前训话。大帅府的秘书们彻夜赶写“训话文稿”。谁知张作霖一看10多页的文稿，就发了火：“你们这帮耍笔杆儿的，准叫墨汁灌糊涂了！文绪绪的长玩意儿，多耽误事！

说的人费劲，听的人难受，简直活坑人！他妈的重写！”于是秘书们又昼夜加班，八易其稿，好歹交了1000多字的稿。训话开始了，张大帅气宇轩昂地走上讲台：“军人说话，贵乎明简。军人说话，贵乎明简。呵咳！呵咳！”张大帅干咳了几声，就再也背不出来了。原来，张作霖把“贵乎简明”颠倒为“贵乎明简”，一经颠倒，就再也接不上下文了。全场一片寂然。突然，张大帅把日本式的胡子一捋，放开嗓门儿，来了个即兴演讲：

“咱们就说大实话：前年夏天，咱们跟吴某人老小子干了一仗，大家还记得吧？！嗯，丢人的事都记在我账上，你们剛抹不开。眼下，姓吴的又找磕儿了！你们说说，该咋办？好！打！咱们丑话说在前：这回，许胜不许败！胜的，升官得奖；死的，多给恤金；败的，军法论罪！我说话算数！你们好好合计合计。我的话完了！”

张作霖的即兴训话，言简意明，结构紧凑，号召力极强。粗鲁而率直的用语正是张作霖行伍出身的真实个性的表现，也符合他的角色身份。

即兴演讲，本来篇幅就不长，而短短的几分钟演讲，要给听众留下深刻的印象，就特别要求语言简洁，不能说废话、空话、套话，不能冗长啰唆。并且，使用的句子不能过长，修饰语不宜用得过多。如果在句子中修饰语用得过多，就会使句子变得冗长累赘。即兴演讲，语言稍纵即逝，句子太长，后半句还没说完，前半句就可能淡忘了，听众就会觉得抓不住句子的主干；听众要花心思去理解长句子的意义，将影响整个演讲的效果。所以，即兴演讲宜用短句，少用修饰语。张致公先生就曾说过：宁可用三个短句而不用一个长句来表达一个意思。值得注意的是，要使即兴演讲的语言简洁，不是单纯地把长句换成短句，而是要锤炼词句，要节省话语，含而不露，求得言简意赅。这就要求演讲者平时要“潜心炼字”、“苦心炼句”。

字字珠机：演讲的语言要简洁有力

冗长的演说是最让人倒胃口的。演讲的内容即使再重要，如果长篇大

论，滔滔不绝，也容易使听众昏昏欲睡听不下去。即兴演讲一定要简洁而

精练。说话要简洁，语言要精练，以最清晰简明的语言说明最主要的意思和观点，使听众在较短的时间里获取较多的有用的信息。那种抓不住要点，空话连篇，言之无物，或啰唆重复，枝蔓芜杂，讲了半天也讲不出个所以然的演说，必然误人时光，同时也是不受欢迎的。

据说，有人曾去询问马克?吐温：“演说是长篇大论好呢，还是短小精悍好？”马克?吐温没有正面回答，而是讲了一个有趣的故事：一个礼拜天，他到教堂去，适逢一位慈善家正用令人哀怜的语言讲述非洲慈善家的苦难生活。当慈善家讲了5分钟后，他马上决定对这件有意义的事情捐助50美元；当慈善家讲了10分钟后，他就决定将捐款减至25美元了；当慈善家继续滔滔不绝讲了半小时之后，马克?吐温又决定减到5美元；慈、善家又讲了1个小时后，拿起钵子向大家哀求捐助，并从马克?吐温面前走过时，马克?吐温却反而从钵子里偷走了2美元钱。马克?吐温原本决定捐助50美元，最后却变成偷走2美元钱，似乎太不近情理，但细想起来，却是理所当然的。

鲁迅说过：“时间就是生命，无端空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命的。”那位慈善家本来只需5分钟就能讲完的话，却滔滔不绝地拉长到60分钟，致使他的演讲形象一落千丈，演讲风格令人生厌，这怎能不引起马克?吐温的反感，以至于恶作剧地从那位慈善家的钵子里偷走2美元钱。关于这一点，我们要特别注意。

语言是传递信息和交流思想的工具，演说者技巧的表现手法主要体现在语言的运用上。用语不繁，字字珠巩，简练有力，能使人不减兴味；唠唠叨叨，不得要领，必令人生厌。

现在，让我们看看一些演讲大师们的演讲功力吧！

1863年7月1S，美国南北战争中的一场决定，性战设，在华盛顿附近的葛底斯堡打响了。经过3天的塵战，北方部队大获全胜。战后，宾夕法尼亚等几个州决定合资在葛底斯堡建立国家烈士公墓，公葬在此牺牲的全体将士。

1863年11月19日公墓举行落成典礼，美国总统林肯应邀到会演讲。

这对林肯来说，有很大难度，因为这次仪式的主讲人是美国前国务卿埃弗雷特，林肯只是由于总统的身份，才被邀请在埃弗雷特之后“随便讲几句适当的话”。埃弗雷特当时不仅是个著名的政治家，而且被公认为当时美国最有演说能力的人，尤其擅长在纪念仪式上演讲。在这个典礼上，他那长达两个小时的演讲，确实精彩。在这种情况下，怎样讲才能和听众建立良好的交往关系，并最终赢得他们呢？林肯决定以简洁取胜。结果林肯大获成功。尽管他的演讲仅有10句话，从上台到下台不过两分钟，可掌声却持续了1（）分钟。林肯的演讲不仅赢得了在场一万多名听众的热烈欢迎，而且轰动了全国。当时的报纸评论说：“这篇短小精悍的演说是无价之宝，感情深厚，思想集中，措辞精练，字字句句都很朴实、优雅，行文毫无瑕疵，完全出乎人们的意料。”就是埃弗雷特本人第二天也写信给林肯道：“我用了两个小时总算接触到了你所阐明的那个中心思想，而你只用了两分钟就说得明明白白。”后来，林肯这次出色的演讲的手稿被收藏到图书馆，演讲词被铸成金文，存入牛津大学，作为英语演讲的最高典范。

1984年7月170，37岁的法国新总理洛朗?法比尤斯发表的演说，更是短得出奇，演讲词只有两句：“新政府的任务是国家现代化，团结法国人民。为此要求大家保持平静和表现出决心。谢谢大家。”措辞委婉，内容精辟。

1941年10月29日，丘吉尔出席了剑桥大学的毕业典礼，整个大礼堂里坐着上万名学生。他们在等待伟人丘吉尔的到来。在随从的陪同下，丘吉尔准时到达，并慢慢地走入会场，走向讲台。

说完这句话，丘吉尔穿上了大衣，戴上帽子，离开了会场。整个会场鸦雀无声，顷刻间掌声雷动。

这是丘吉尔一生中最后一次演讲，也是最精彩的一次演讲。他仅仅用了几个字，就将自己要演讲的内容说了出来，语言贵精不贵多。丘吉尔就

是用简洁的语言达到了这个目的。

上述这些演讲大师们驾驭语言的功力都是非凡的。同时，也说明了简洁精练在演讲中的举足轻重。

不言则已，言必有中。事实上，演讲的关键并不在于你用多么高深的长篇大论使听众崇拜自己，而在于将你要告知的信息准确地传递到听众心中，即便语言朴实无华，只要你观点论述正确，表述有条不紊，那么你的演讲定能直通对方心中。

美国总统哈里?杜鲁门一生中最推崇简洁的语言，他曾说过：“一个字能说明问题就别用两个字。”但现实的演讲中，常有些演讲者为了卖弄才华，在叙述一件事情时，极力修饰他们的语句，用重复的形容词，或故意用西方语言独有的倒装句法，或穿插歇后语、俏皮话，甚至引用经典、名人语录。如果你没有专心听他说话，或许根本弄不清他到底在说什么；有的人说话费了很大的精力，仍使人抓不住他所要表达的意思，即使用词再瑰丽，也没用。演讲时切记要说得精练、简明扼要，在话未说出的时候，先在脑子里想好一个轮廓，然后，按照顺序一一说出来。

在我们实际生活中，演讲要想得到较佳的效果，语言必须简洁、精练，要能使听者在较短的时间里获取较多而有用的信息。反之，空话连篇，言之无物，必然误人时光。