小说屋

黄河南岸秦皇长城到底有无文献可证（第1页）

黄河南岸秦皇长城到底有无“文献可证”？

我关于黑山峡及宁夏黄河南岸长城始筑于秦始皇时代的这个观点，从2005年至2011年，钟侃先生反复质疑否定。

2005年3月4日、4月1日，钟侃借助《银川晚报》发表质疑说：关于兰州黄河南岸的秦皇长城“无文献可证”。

2005年3月25日、5月20日，我将宁夏黄河南岸长城始筑于秦始皇时代的文献记载公布于《银川晚报》，告诉了钟侃先生：1、《史记·秦始皇本纪》载：秦始皇三十三年，“西北斥逐匈奴，自榆中并河以东，属之阴山，以为三十四县，城河上为塞”。

2、《史记·匈奴列传》载：“后秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。……因边山险，堑溪谷，可缮者治之，起临洮至辽东万余里。”汉元朔二年，“卫青复出云中以西至陇西……于是汉遂取河南地，筑朔方，复缮故秦时蒙恬所为塞，因河为固。”

3、《前汉书·高帝纪》载：二年十一月，“汉王还归，都栎阳。使诸将略地，拔陇西。以万人若一郡降者，封万户。缮治河上塞。”关于汉高祖“缮治河上塞”究竟具体指的是哪一段黄河上的长城？唐代训古学家颜师古转引晋灼曰：“晁错传秦北攻胡，筑河上塞。”用宋祁的话说：汉高祖补修的黄河长城是在“北河灵、夏州地也，秦时缮治”，其中即包括至今尚存的甘、宁黄河南岸红山峡、黑山峡长城及宁夏沿黄河南岸、东岸长城，这与汉高祖“拔陇西”后“缮治河上塞”是一致的。

4、唐代《括地志》载：“秦陇西郡临洮县，即今岷州城，本秦长城，首起岷州西十二里，延袤万余里，东入辽水。”

5、宋代《太平寰宇记》陇右道兰州条载：“兰州，《禹贡》雍州之域，古西羌地，秦并天下，为陇西郡……及秦既并天下，筑长城以界之，众羌不复南渡”

6、《宋史·地理志·地理三》载：“会州，元丰五年熙河路加‘兰会’二字，时未得会州。元符二年，始进筑，割安西城以北六砦隶州。……会宁关，旧名颠耳关，元符元年建筑，赐名通会，未几改今名，属秦凤路。东至泾原路元和市七里，西至熙河路定远城分界五十里，南至熙河路平西砦四十里，北至黄河南岸古烽台一百余里。”

7、《重修皋兰县志》载：“长城在黄河南岸，秦蒙恬筑。明万历元年补修。”

8、《甘肃新通志》载：“兰州府《皋兰县》长城，在县城黄河南岸，秦时筑。”

以上顺手摘引的几条文献记载，就足以证明经过兰州黄河南岸的甘肃及宁夏黑山峡等黄河南岸长城修筑于秦昭王、秦始皇、汉高祖时代。黑山峡等黄河南岸长城见载于秦、汉、唐、宋时代权威典籍，面对上述记载，不用说是考古专业人员，就是一般具有阅览中文书籍的非专业人员也说不出兰州黄河南岸的秦皇长城“无文献可证”的话来。