听到林稚又拐着弯地骂人,坐在驾驶席上的谈墨不着痕迹地扬起嘴角,轻轻笑了下。
钱盛脑子转不过来,将信将疑地嘟囔:“这样吗?……”
“嗯,”林稚从容地回答,“无论如何,合同是不会骗人的,您去找律师看过就知道了。”
合同自然没问题,林稚要的是钱盛再次出镜,更不想惹出不必要的麻烦。连保密协议律师也特意指明,违约需要赔偿,跟林稚之前说的分毫不差。
送钱盛回去的时候,他明显放松了身心,看林稚就像看女菩萨似的,连话都多了起来,不过多半是他自说自话,林稚偶尔礼貌搭腔,倒也不至于冷场。
其间她旁敲侧击地提起视频的事情,钱盛话里话外都是一副不知情的样子,
看样子不像说谎。
下车前,钱盛又问:“开车的这个小哥怎么一直不说话?”
林稚瞥了眼谈墨,后者就像没听见似的,专注地目视前方。
她收回目光,笑了笑:“他比较内向。”
“这样啊……他也是你们画廊的员工?看着年纪不大。”
“……”
这回林稚略略犹豫,担心万一有什么问题会把谈墨牵扯进来,不如把他当成与画廊有关的工作人员,于是说了声“是”。
自此谈墨更是一言不发。
拍摄那天,林稚甚至没请专业团队,就将一台找好角度的相机架在展厅里,恰逢假期,画廊里还有三三两两的观众,林稚也没打算清场,让一切发生在最真实的环境中。
要用作行为艺术的画林稚专门挑了李玉的。李玉腼腆,是完完全全的“社恐”,跟林稚说话会脸红。
林稚再三保证不会对李玉本人造成任何负面影响,他听完后只垂眼笑笑:“没事的,林稚姐,我相信你。”
谈墨就在一旁冷眼看着。
于是在新年伊始,所有人都沉浸在跨年那场巨大又浪漫的烟花秀中时,一条本地的热门微博悄无声息地诞生了。
最初这条微博无声无息,而后很快被好事之人发现,等热度上来之后,各种营销号也开始跟风转发。
还是那家画廊,还是那个当事人,只不过这次更夸张,他竟然撕了一幅摆放在展厅里的画。
一开始很多人被吓到,接着有人发出疑问:“这是什么当代行为艺术?”
“我当时在现场,这是行为艺术,妥妥的行为艺术,之前那次也是画廊有意安排的吗?”
“哇,感觉好酷。”
“我开始好奇了,希望之后的表演能加入现场观众的互动环节。”
其中也夹杂着一些质疑的声音:“这是什么艺术品类?我看不懂,但我大为震撼。”
很快就有人回复:“艺术不需要你看懂,欣赏就行了。”
紧接着,Floréal终于发布公开声明,纵观下来只阐述了四点内容。
第一,上次的拍摄行为并非官方所为。
言外之意,他们没有故意炒作。
第二,保安并未因“不买画”驱逐过任何观众,有关这一点画廊已报警取证。同时也欢迎每一位热爱艺术的朋友来画廊参观。
第三,视频里的人冒着“违规”的风险也要用身体进行艺术表达,那么艺术与生命究竟孰轻孰重?在这一点上也希望能引发大家的思考和探索。
第四,本次制作是在得到画家允许的情况下进行的,一切拍摄行为都严格遵守法律法规,同时呼吁大家遵纪守法,不要贸然效仿。
舆论风向霎时间调转一百八十度,所有人都在讨论着这一场出人意料的反转,Floréal更是名声大噪,打到前台的电话一个接一个,有人好奇询问,也有人预约采访,连几个声望颇高的收藏家都有意抛来橄榄枝。
加之近两年Floréal在画家圈子里口碑不错,在得知负面新闻后,合作过的画家纷纷在网络上发声,甚至胡安都闻讯而来,力挺Floréal。
最后,带过负面节奏的营销号都悄悄地删除微博,最开始发布视频的人更是销号匿了踪迹。只剩那家始终回避跟他们沟通的本地媒体依然保留着原先的报道,但也掀不起风浪。
在大众得知那幅被毁的画出自李玉之手后,他的画作甚至因此水涨船高。
林稚给李玉的保证在先,也果然信守承诺,自然又博得了不少好感。画廊经历一番波折,最终以Floréal的化险为夷收场,员工们亦是欣慰又欣喜,都纷纷说:“这一定是非常好的一年。”
晚上谈墨开车接林稚回家。